Voila le devoir qu'a rendu l'un des perchistes du groupe pour un examen. (cliquer sur l'image)

Le seul soucis, c'est que ces formules ne nous renseignent pas vraiment.
Les perchistes connaissent les principales techniques, mais une explication scientiphique reste trés dur a amener.

Petit exemple : Un des grand entraineur de ce siècle dans un grand institut de sport a participé à l'élaboration d'une thèse. Celle ci avait pour but de matérialiser le saut à la perche par informatique et de comprendre certains mecanismes. 
ex : le levier (distance entre la main superieur et le bouchon) faut il en prendre pour aller haut? 
Résultat de la thèse (qui est resté trés peu publiée) pour aller haut, il faut prendre le minimum de levier. Pour le modèle bio méca informatique, plus la main supérieure est proche de bouchon, plus il y a d'énergie dans la perche et plus le sauteur est éjecté. Pour un perchiste, il sera difficile a concevoir de prendre le minimum de levier, moi en tout cas je vais continuer a en prendre.
Voila un exemple qui montre qu'il est délicat de donner un modèle technique même par informatique.

Pour finir, notre babou national (damiel DOSSEVI) doit avoir l'un des rapports les plus énormes entre la dureté de sa perche, son gabarrit (poid taille) et ses performances. Ca serait une bonne idée de mémoire ou de thèse d'expliquer par quels moyens il arrive a conserver l'énergie de sa perche voir mettre un peu plus que les autres.

Celui restera l'un des 3 champions olympique Français : 

Fernand GONDER

 

 

Pour les connaisseurs : Mis a par la perche cassée du dernier, comment trouvez vous ce concours ? 

 

Pas une barre n'est tombée avant la hauteur finale de chacun ! Dés qu'ils ont fait tomber la barre, ils ont tous échoués !!!! Et notre Fernand national qui a enchaîné 7 sauts pour avoir sa médaille mais qui ce jour la n'a pas fait tomber la barre une seul fois, ca c'est du concours !!!